Дайджест комментариев Зайва Игоря Леонидовича на блоге Белая Шляпа

Зайва Игорь Леонидович — мой товарищ по блоговодству, с которым познакомились мы здесь в сети. Он первым написал комментарий к одной из моих публикаций и сразу же сразил меня им. Чрезвычайная заинтересованность Игоря Зайва, осведомленность, глубочайшие знания в вопросах сайтостроения поистине впечатляют, а готовность бескорыстно помочь каждому делом и советом приятно удивляют.

Зайва Игоря Леонидовича
Игорь Зайва, автор двух блогов: Остров мыслей (сео (поисковая оптимизация), монетизация и раскрутка сайта, ресурсы сети) и SEO-блог Гари (личный блог),  поражает как своим профессионализмом и осведомленностью, так и прямотой в высказываниях, которые иногда больно слышать, но на самом деле они содержат дельные инструкции  и являются как бы горьким лекарством, без которого не обойтись при лечении того или иного недуга. Судите сами:

>>хочу видеть ссылки на свои сайты только в середине текста и только в окружении подходящих по смыслу предложений.На SEO это никак не сказывается, а только на эстетику, но, как говорится, у всех своя хотелка. Хозяин — барин, тем более, если платно.

>>Ещё лучше – если ссылки не стоят подряд, а разбросаны по тексту: одна – в начале, вторая – в середине, третья – в конце.

Очень многое зависит не столько от профессионализма копирайтера, сколько от объема топика и его тематики. У меня часто бывает, что так нельзя сделать, поэтому готовлю либо несколько топиков, либо увеличиваю значительно его объем и ширину тематики.

>>Ведь блог продвигается явно не по этому слову.

Это бренд, который всегда у маркетологов является дилеммой (об этом писал в прошлых записях): «Лучшие подгузники года» — кто знает какие, как называются, где и кем производятся, но по фразе вас поймут в любом магазине и «Подгузники Хагис» — лучшие они или нет — не ясно, например... Любой автомобиль (BMW, допустим), мобильная техника (Nokia, например), копировальная техника (Xerox, предположим) и прочие, раскручиваются именно как «Бренд» для узнаваемости, а не как «лучший товар года», потому что в следующем году может быть другой товар лучше. Все эти вопросы — как продвигать тот или иной ресурс должны заранее оговариваться... Я лично себя продвигаю как бренд — «Зайва Игорь» или «Остров МЫСЛЕЙ» и заранее прошу ставить платные ссылки именно так — бренд для меня важнее seo и пPR (ТИЦ, ПР).

К примеру, я дам объявление о своих услугах, а как меня найти в сети, ели там только ключ «сео-блог», «блог Игоря» и прочие... и как найти меня — «Зайва Игоря»? — никак. Кто поверит, что в сети я оказываю платные услуги, если нет отзывов? сейчас их около 5 тысяч — весомая цифра, чтоб поверить в мою честность и стабильность 🙄

Про ссылки. Как-то мне эстафету передали интересную сразу после апдейта ТИЦ. Топик был в один абзац с примерно таким текстом: «Ап, круто, я получил ТИЦ +10, поэтому решил передать эстафету у кого чё» — вот, собственно весь топик, ну, там еще  ерунда всякая была, а под ним 7 ссылок... Мальчик с дуба рухнул. Подобный случай был пару месяцев назад приблизительно тогда я и начал писать про эстафеты, а опубликовал сравнительно недавно. Такие топики быть обязательно должны, про ссылки тоже, как этот. Ведь, действительно неприятно, когда ссылки как мусор бросают в топку, т.е. топик. Считаю, что в эстафете не должно быть более трех участников у каждого участника эстафеты и написана она тоже должна быть по уму, а не так... Что мне оставалось делать? — послать этого мальчика в известном направлении. Ведь он доказывал, что блог СДЛ (для людей), а мне он показался полным дерьмом, отстойником, естественно я не принял не ссылку, ни пост, ни остальные блоги — пусть обижаются до посинения.

Похожий топик был у Марины, которую я очень не хотел обидеть, но, видимо, сделал это, не нарочно. Ну, что ж поделать, если на ошибки не указывать, то они так и будут продолжаться и сами собой могут и не исправиться... Да и у каждого своё видение и амбиции.

Также этот пост тоже можно было бы написать чуть более тверже, без столь сильных эмоций — он был бы неплохим руководством по ссылкам, на такие приятно ставить  обратную ссылку, не переживая, что дерьмо раскручиваешь — и себе интересная заметка, и читателям — дополнение к статье... Статья должна нравиться самому себе прежде всего (автору), иначе — это пустое место. Когда штангу тягал — мне тренер говорил: «Если еще поднять ее можешь, значит, — сочкуешь, если устал — поработал на славу».

P.S. Недавно узнал случайно, что скрипт в комментариях не работал, эх... никто об этом не сообщил — несколько дней комментировать нельзя было, но сейчас снова работает, переделываю потихоньку.

P.P.S. Рад, что латинос Альфредо  получился, а то уже переживать начал. Кстати, я его просто заново сохранил так, что он уменьшился на 0.4кб — мелочь, но все же.

Друзья, спасибо за отзывы — старался... Надеюсь, еще чем-нибудь порадую.

Этот комментарий был написан Игорем Зайва к посту Олли Уроки Ссылок и сам по себе, собственно, мог бы стать отдельным постом, если его совсем чуть чуть подредактировать.

Или вот читайте еще:

>>я бы не купил рекламу на странице с сотней открытых ссылок и за копейки ибо нах.Я покупаю и мне это  без разницы, есть сайты с посещаемостью 10 посетителей в день, а есть 10000 и больше там ни на что не смотрю... На счет «вообще» — представления несколько размыты и немного не верный подход, ну ничего, со временем срастется.

>>как закрыть ссылки в анонсах поста, т.е на главной.

Честно сказать — не знаю... Есть в php средства, но заниматься с ними желания особого нет сейчас, хотя можно как код или плагин оформить — вполне. Я поступил проще, чтоб не морочить голову — поставил миниатюрный анонс не более 1 абзаца и не более 1000 символов, там ссылки не пишу. У кого новости полные, те могут нагрузить базу двойными топиками... То есть анонс пишем в админке без ссылок, а саму статью со ссылками.

Закрыть через CSS нельзя, можно закрыть скриптом (обожаю библиотеку jQuery), но такие ссылки будут генерироваться браузером... т.е. для поисковиков сервер будет выдавать свой вариант, а вы в браузере у себя будите видеть свой... Такую склейку можно считать не умной.

Закрыть в остальных частях страницы (не в теле топика), считаю, можно только с помощью Ajax — автоподгрузкой и склейкой страниц, так роботы ссылок видеть не могут, потому как их просто нет физически на страницах, но они будут тем не менее... Что-то типа «плавающего фрейма» моднецкого... пока думаю над этим... ищу инфу, все остальные методы бесполезны, ссылки этим не скрываются.

P.S.  Можно на форуме создать верхний раздел «Оптимизация сайта», там я постараюсь ответить на все вопросы... самые сложные опубликую у себя в статьях... можете заказать статьи на конкретные проблемы, срок — неделя; бесплатно для всех читателей.

P.S.  У кого есть тематические интересные ссылки на любые темы, могут мне кинуть, поставлю в довесок под любой статьей, обмен не требую по взаимности — все по желанию.

Учтите, что это комментарии к постам в блоге Белая Шляпа и написаны они в соответствующем этому «жанру» стиле. Не судите строго за жаргонизмы, а обратите внимание на содержание, которое наполнено полезной информацией до такой степени, что ее в пору продавать за деньги, однако, видите сами, Игорь не только не продает его, а предлагает свою помощь бесплатно и быстро.

Вот еще один комментарий  Игоря Зайва к этому же посту Порядок в блоге наведу:

Если речь об утечке ПР, то смысла закрывать как-либо ссылки нет. Но нужно просто их количество минимизировать... Я для этих целей стараюсь либо в отдельную страницу их размещать, либо удалять,  или вот сижу думаю, как бы их в Ajax засунуть, где они будут недоступны поисковикам... Весь мусор надо прятать, да... Многие ведут блоги и об этом не думают, поэтому все счетчики такие пиаристые, а простые блоги — увы.

Не правда ли, очень ценные замечания по поводу закрытия ссылок от поисковых роботов, над этим стоит поразмыслить. А вот еще комментарий, уже из более ранних:

Привет. Индексация и дизайн друг к другу не имеют никакого отношения, ну, разве что весьма косвенного, а вот тупые шаблоны, которые суто автоматом ставят ссылки как попало — очень даже. Например, Первая ссылка с ключом «может» на морду. Меня уже давно корробит от таких ссылок, ну, думал, лень мешает, пока не сильно они разбегаются, да и ладно... А сейчас просто капец, как этот плагин глючит. Также, можно всю жизнь просидеть с ПР=1...2 или ПР=3 в лучшем случае, если будет много внешних ссылок на морду. Я думал, что каждому по ПР=4...5 прокачаем и начнем сотрудничать, но... похоже надеяться ни на кого нельзя.

Главное — семантика, а с такой, как у тебя в блоге («может», «блог» и т.д.) в поисковиках точно последние позиции обеспечены. С ПР тоже наперед всё ясно. Буржуи равняются только сами на себя, им на все это плевать (у них важен контент — содержание, что действительно видно сразу; вы где-нибудь у буржуев видели, чтоб они цитировали русские блоги и переводили? — а я английские вижу постоянно, но не нашим, которые молятся на все мифические показатели, прежде чем рекламу давать, потому как в рунете спецов просто нет — чистая правда, хоть и обидная.

Редактирование топиков (если не правильно подредактировать) может вызвать бан по некоторым ключам. Евгений, ваше мнение интересно: а вы бы стали на забаненном ресурсе с ТИЦ=0 и ПР=0, посещалка-->0 покупать рекламу, хотя бы в той же сапе или блогуне, или где-то еще?

P.S. В целом симпатично, но стоит внимательней и серьезней отнестись к семантике и не публиковать топики как попало, я уже писал, что теги не правильные, зачем кучу категорий и т.д. — это всё не только скажется на кривой индексации и не даст пользователю правильно сослаться на топик, но и приведет любого читателя в ступор, если из сотни статей нужно будет отыскать нужную, а навигация важная штука.

P.P.S. Плагин-то хоть «RellCanonical» установили?

Это замечание было для меня как удар серпом по жизненно важным органам и я всерьез задумался об обустройстве блога, а кроме того вышеупомянутый плагин я сразу же установил и результаты его видел уже  на следующее утро.

Подобную реакцию вызывали у меня еще несколько комментариев в других блогах и сослужили мне безумно полезную службу. Показатели и посещаемость моего блога за последнее время подросли не без помощи Игоря Зайва.

  1. Зайва Игорь Леонидович

    Прикольно получилось. 😀

    Рад, что все помогло. Эх, но я не являюсь экспертом в сео и с программистами поисковиков не сотрудничаю, поэтому, мои наблюдения на двух моих блогах, сработавшие у меня, не обязательно могут также четко сработать у кого-то еще... Это всего лишь частные случаи... 🙂

    Спасибо за пиар, отмечусь позже... 😉

  2. Зайва Игорь Леонидович

    Прикольно получилось. 😀

    Рад, что все помогло. Эх, но я не являюсь экспертом в сео и с программистами поисковиков не сотрудничаю, поэтому, мои наблюдения на двух моих блогах, сработавшие у меня, не обязательно могут также четко сработать у кого-то еще... Это всего лишь частные случаи... 🙂

    Спасибо за пиар, отмечусь позже... 😉

  3. eavasi Автор записи

    А опыт другого человека, особенно, положительный опыт, это самый хороший учебник.

    😆

  4. Олли

    Я вообще поражаюсь Игорю. Тому, как он обстоятельно подходит к любому делу, начиная от написания статей на своих блогах и заканчивая комментированием.

    1. eavasi

      Такие же чувства и у меня, ОЛЛИ, просто ПОРАЖАЮСЬ и расстраиваюсь своей неспособности делать то же самое.

  5. Олли

    Я вообще поражаюсь Игорю. Тому, как он обстоятельно подходит к любому делу, начиная от написания статей на своих блогах и заканчивая комментированием.

    1. eavasi Автор записи

      Такие же чувства и у меня, ОЛЛИ, просто ПОРАЖАЮСЬ и расстраиваюсь своей неспособности делать то же самое.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.